According to the release notes R > 3.0 should be faster than previous versions with "big data" so I guess it would make sense to make it the target version. However, most R users tend to wait a while to update. Would it be to difficult to support both R>3.0 and R < 3 ?<div>
<br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 10, 2013 at 10:43 AM, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div>Il 10/07/2013 11:39, Victor Olaya ha scritto:<br>
<div class="im">> Yes, Filipe reported that and I hope I can fix it soon. I didn't have<br>
> much time these last days, but let's see if I can work on it later<br>
> today. Sorry for that<br>
<br>
</div>thanks<br>
<div class="im"><br>
> p.s. One question: Is R 3.0 now more common than 2.x among R users?<br>
> Should we make 3.0 the target version in SEXTANTE?<br>
<br>
</div>At least on Debian, yes:<br>
<a href="http://packages.debian.org/search?keywords=r-base&searchon=names" target="_blank">http://packages.debian.org/search?keywords=r-base&searchon=names</a><br>
<div class="im"><br>
All the best.<br>
- --<br>
Paolo Cavallini - Faunalia<br>
<a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Full contact details at <a href="http://www.faunalia.eu/pc" target="_blank">www.faunalia.eu/pc</a><br>
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: <a href="http://www.faunalia.it/calendario" target="_blank">http://www.faunalia.it/calendario</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Icedove - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
</div>iEYEARECAAYFAlHdLNoACgkQ/NedwLUzIr4bBwCfX9MLuiOhmLcsIplQMBpLNwqo<br>
PSwAnjkmGv/eLmuwKCHhLHAuzTZqGtXw<br>
=cyHN<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
</blockquote></div><br></div>