<div dir="ltr">Hey Alex,<div><br></div><div>We are going with the svg that is assigned to that ticket for this release.</div><div><br></div><div>- Nathan</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Sun, Aug 11, 2013 at 11:27 PM, Alexander Bruy <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander.bruy@gmail.com" target="_blank">alexander.bruy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi all,<br>
<br>
what is the final decision on this?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sun, Jul 14, 2013 at 10:43:26PM +1000, Nathan Woodrow wrote:<br>
> Hey all,<br>
><br>
> In order to close another blocking issue off the list I would like to<br>
> propose that we run with the vector version of the current logo that has<br>
> been created in <a href="http://hub.qgis.org/issues/6688" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/6688</a>.<br>
> This logo still looks the same but being vector will look much nicer. The<br>
> logo is currently used on Facebook, Google+, Flickr, <a href="http://GIS.SE" target="_blank">GIS.SE</a>, and looks<br>
> pretty good.<br>
><br>
> After 2.0 is out and we form a design group we can look at a more revamped<br>
> logo.<br>
><br>
> If everyone is happy with this logo I will go though and update all the old<br>
> logos with the new vector version so we can close that ticket.<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Alexander Bruy<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>