<div dir="ltr">Do A) as long as they are clear commits for each feature, or clear lines between the commits.  It's easier to test because it's only one branch and everything is related so just do it in one go.  The person who merges can split them as needed.<div>

<br></div><div>- Nathan</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 17, 2013 at 9:27 PM, Gino Pirelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:luipir@gmail.com" target="_blank">luipir@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>as suggested by -strk I'll try the solution in the list...</div><div><br></div><div>I've three features with hierarchy  dependency among them:</div>

<div>FIRST needed by SECOND that is needed by THIRD </div>

<div><br></div><div>what it's better<div><br><div>A) ONE big pull request of the three features (with hierarchy dependency)</div><div><br></div><div>or</div><div><br></div><div>B) TREE sequential pull request sequentially waiting the merge of the previous pulls?<br>



</div></div><div><br></div><div>or </div><div><br></div><div>C) three parallel pull request but that can create compilation problem if THIRD pull is merged before SECOND and SECOND before FIRST</div></div><div><br></div>


<div>
or</div><div><br></div><div>D) somethig new :)</div><div><br></div><div>thank you Luigi Pirelli</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div>