<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">expression based {categorized, graduated} symbology, </span></blockquote>

<div><br></div><div>Which just need some fixing but seem to be working fine.</div><div><br></div><div>It would be cool if we could do a Christmas release for 2.2 and then we can look at things like multithreading for the next one.  I don't think trying to rush in something like multithreading is a good idea as there is a bit that can go wrong with that kind of thing. </div>

<div><br></div><div>- Nathan </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 5, 2013 at 10:22 AM, Mathieu Pellerin <span dir="ltr"><<a href="mailto:nirvn.asia@gmail.com" target="_blank">nirvn.asia@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">As others have pointed out, there's already a substantial amount of new features in qgis master. Beyond what was mentioned above, there's: world file on qgis composer export, expression based {categorized, graduated} symbology, notable improvements in the spatialite & postegresql drivers, improvement to plugin manager etc. </p>



<p dir="ltr">That's on top of a number of bug fixes following public adoption of qgis 2.0, which Nyall was offering to look at and backport to 2.0 branch. </p>
<p dir="ltr">Question: is there already enough to justify a qgis 2.2 Christmas release? The master branch is quite stable at the moment, wouldn't need as much of a cool down period as 2.0 required. </p>
<p dir="ltr">Just a thought :)</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr">M</p></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<div class="gmail_quote">On 5 Nov 2013 02:29, "Andreas Neumann" <<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
Marco Hugentobler is working on DXF export and there are also label<br>
speed improvements in the pipeline that did not make it into 2.0<br>
<br>
Nyall is working on improving the print composer to behave better like<br>
a DTP/graphic application, including better navigation in the print<br>
composer view, selecting and manipulating multiple elements at once,<br>
etc. Nyall also included a new symbology option for gradients.<br>
<br>
Matthias included his work on database relations - which is already in<br>
master for you to test.<br>
<br>
Victor and Alex are continuously improving processing.<br>
<br>
I am sure there is much more.<br>
<br>
So there is already a lot of interesting work in the pipeline for QGIS 2.2<br>
<br>
Andreas<br>
<br>
Am <a href="tel:04.11.2013%2020" value="+61411201320" target="_blank">04.11.2013 20</a>:01, schrieb Paolo Cavallini:<br>
> Il 04/11/2013 19:51, Jrgen E. Fischer ha scritto:<br>
><br>
>> Not yet - at least as far as I know.<br>
><br>
> wouldn't it a good time to do it now then? :) thanks.<br>
> _______________________________________________ Qgis-developer<br>
> mailing list <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
><br>
<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
iQEcBAEBAgAGBQJSd/WDAAoJELiCsGDopvBChMYH/1XxRpOUgqlLzeQA/C7uq6lD<br>
MMlWF3ESTHvU6JqUumRZSMLcHGtaUw8TSqk1v6CUeTg9HVG82YrEi8y4yMzcxsPg<br>
HtLKlOE9wemGluH1GLc7XXUTltHpt/PApj4ZbAPaOfjpGvYMyV0aK4lftP7OhP9K<br>
TC/KGwgeqqGYxBeuKymgUw0To8cg+rLFn3AHmfsuLWL0GmsFIXtVHKEJ7o1C5Jaf<br>
+KXn7yNskZvt/uHLa5RuG59EVRDKZozlJyYtDUK2om6c2rRyR3q7FwMo2DnYTGvY<br>
cHMzAGPvNS0NKxyZCnFACakdBwIWu2mQSIiJa2gciMJrnI10TLpdnfOfCeq5lDg=<br>
=LkSv<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div>