<div dir="ltr">Hi<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 30, 2013 at 11:31 AM, Richard Duivenvoorde <span dir="ltr"><<a href="mailto:rdmailings@duif.net" target="_blank">rdmailings@duif.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 30-11-13 01:44, Nyall Dawson wrote:<br>
> Ok - so what's the final call here? Is someone willing to make a final<br>
> decision between bumping to 4.6 and keeping support for lucid or<br>
> bumping to 4.7 and dropping lucid? (Looks like 4.8 is out of the<br>
> question at the moment).<br>
><br>
> If someone can make a call I'll update the pull request and make sure<br>
> all #ifdef's for versions < 4.6/4.7 are removed.<br>
<br>
</div>Hi Nyall,<br>
<br>
if I am correct, I think the general view of devs is that a bump to 4.7<br>
only is not worth to pull without:<br>
<br>
1) a cleanup of stuff that is not needed anymore because of the change<br>
2) a (good) purpose on why to do it<br>
<br>
one of the devs told me: "why not a good PR with<br>
1) the bump<br>
2) the cleanup<br>
3) the new stuff<br>
<br>
I think this whole discussion is because of different ideas about this<br>
kind of pull requests between different people.<br>
<br>
@psc maybe we should write down this kind of things in governance?<br>
<br>
@nyall is a PR like above doable for you?<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Richard Duivenvoorde<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>For me upgrading to 4.7 is a +0 - I still use QGIS on 12.04 systems and I suspect that others do too. However 14.04 is just around the corner so it wont be hard to wait an extra few months before running QGIS 2.2.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What about being more aggressive and actually porting to Qt5? Its been out for a while now and should represent a stable target for us to develop against.</div>
<div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">Regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Tim<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Tim Sutton - QGIS Project Steering Committee Member<br>==============================================<br>

Visit <a href="http://linfiniti.com" target="_blank">http://linfiniti.com</a> to find out about:<br> * QGIS programming services<br> * GeoDjango web development<br> * FOSS Consulting Services<br>Skype: timlinux Irc: timlinux on #qgis at <a href="http://freenode.net" target="_blank">freenode.net</a><br>

==============================================</div>
</div></div>