<div dir="ltr">HI,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 13, 2014 at 4:57 PM, Nathan Woodrow <span dir="ltr"><<a href="mailto:madmanwoo@gmail.com" target="_blank">madmanwoo@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">-1 for forcing people to use a single system. I am happy to make a source repo mandatory, anyone who touches code should know to do that anyway however I don't want to force people into a system they don't want/like.  I prefer github to our own hub so I would not upload a plugin if forced to change.</p>
</blockquote><div>Concur on this viewpoint.<br><br></div><div>On a similar note, I find the most annoying part of plugins to be the lack of coherent descriptions and missing changelogs. I really *want* to know what a plugin actually does, and what's changed, before I upgrade it.<br>
<br></div><div>IMO such user-oriented documentation should be an ongoing requirement.<br><br>Many users are not necessarily going to go to the developer's web site to figure out what the plugin does; though, that's often what you have to do now, sometimes to no avail. I still have no idea what many plugins are for, where they show up in the GUI (if at all) or how to use them once installed.<br>
</div><div><br></div><div>Regards,<br><br></div><div>Larry<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="gmail_quote">On 14/02/2014 9:53 am, "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Il 13/02/2014 22:33, Richard Duivenvoorde ha scritto:<br>
<br>
> So not forcing to some kind of system. Just enforcing at least a public<br>
> code repository + email. And preferably a issuetracker and a webpage.<br>
><br>
> Agreed?<br>
<br>
IMHO opinion one repo and one bugtracker are necessary.<br>
any reasonable system will do.<br>
All the best.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</font></span></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>