<div dir="ltr">There are going to be a few other bugs, hopefully fixed in 2.2, so eventually a point release will be worthwhile. With (semi-)automated builds it's not *that* much trouble I think.</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 25, 2014 at 9:40 AM, Sandro Santilli <span dir="ltr"><<a href="mailto:strk@keybit.net" target="_blank">strk@keybit.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">On Tue, Feb 25, 2014 at 12:09:30PM +1000, Nathan Woodrow wrote:<br>
> hmmm that is a real bugger.  Yeah I think kind of thing warrants a bug fix<br>
> release.  This will kill QGIS for most users who do data entry, which is<br>
> most of the people I know.<br>
<br>
</div>+1<br>
<br>
A 2.2.1 could come out after 1 week of no activity in the stable branch after<br>
any activity.<br>
<br>
If it takes 4 months to get to that state (ie: nobody pushes a fix for that<br>
or more than one fix a week gets committed weekly) then no 2.2.1 would ever<br>
come out.<br>
<br>
--strk;<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>