<div dir="ltr">Great, thanks Alex.<div><br></div><div>I see a minor issue: users who are not aware of the Processing tracker will probably open tickets in the main tracker with the general category Processing/Sextante and won't be able to specify which is the affected backend (the Processing bug tracker has a subcategory for each backend: SAGA GIS, GRASS GIS etc).</div>
<div><br></div><div>A possible workaround would be to replace the category Processing/Sextante with Processing/SAGA GIS, Processing/R, Processing GRASS GIS etc.</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Regards</div></div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 26, 2014 at 9:31 AM, Alexander Bruy <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander.bruy@gmail.com" target="_blank">alexander.bruy@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
thanks to Alex, now Processing/SEXTANTE bugtracker is<br>
a subproject of QGIS. All Processing tickets should be visible<br>
inside main QGIS tracker, but for submitting issue one should<br>
use Processing tracker.<br>
<br>
Please test. If this solution will not work fine for us we can always<br>
restore previous state.<br>
<br>
2014-03-25 17:08 GMT+02:00 Alexander Bruy <<a href="mailto:alexander.bruy@gmail.com">alexander.bruy@gmail.com</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> +1 from me to make Processing/SEXTANTE subproject if<br>
> this keep all tickets categories and allow to see Processing<br>
> bugs among QGIS ones<br>
><br>
> 2014-03-24 21:32 GMT+02:00 Alex Mandel <<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com">tech_dev@wildintellect.com</a>>:<br>
>> As a sub-project, it would show up in queries of the main QGIS ticket<br>
>> system, but at the same time be able to have it's own internal categories.<br>
>><br>
>> This to me seems the best compromise. It's really a big plugin with a<br>
>> myriad of backends. That complexity is what makes it a little different<br>
>> from the others mentioned. The others mentioned could be sub-projects of<br>
>> the main QGIS too. In reality all of them are core plugins, but they are<br>
>> still plugins. None of them are required to make QGIS work (boot). Hence<br>
>> they each have their own category. The challenge here is<br>
>> Processing/Sextante(I always call it by both since I do the the<br>
>> possibility of Processing stuff that isn't sextante) needs it's own<br>
>> categories/sub-categories.<br>
>><br>
>> Also it's really easy for use to try moving it to be a subproject and<br>
>> then reassess (Takes about 30 seconds to move it). If it's still not<br>
>> right then we can talk about how to move tickets.<br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>> Alex<br>
>><br>
>> On 03/24/2014 12:05 PM, Filipe Dias wrote:<br>
>>> Hi<br>
>>> I think Processing tickets should be in the main bug tracker, since GDAL<br>
>>> tools, fTools and Grass plugin tickets are also there.<br>
>>><br>
>>> Also, Qgis-Processing is a really big (and great) feature, that interests a<br>
>>> lot of users, so it makes sense to keep its tickets in the main tracker.<br>
>>><br>
>>> Regards<br>
>>> F.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Mon, Mar 24, 2014 at 6:02 PM, Alex Mandel <<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com">tech_dev@wildintellect.com</a>>wrote:<br>
>>><br>
>>>> On 03/24/2014 05:10 AM, Filipe Dias wrote:<br>
>>>>> Hi<br>
>>>>><br>
>>>>> QGIS-Processing (former Sextante) has open tickets on two bugtrackers:<br>
>>>>><br>
>>>>> - the plugin bug tracker, built when it was a plugin, but with a lot of<br>
>>>>> active tickets -> <a href="http://hub.qgis.org/projects/sextante/activity" target="_blank">http://hub.qgis.org/projects/sextante/activity</a><br>
>>>>><br>
>>>>> - the main bug tracker with a few open tickets -><br>
>>>>> <a href="http://hub.qgis.org/projects/quantum-gis/issues" target="_blank">http://hub.qgis.org/projects/quantum-gis/issues</a><br>
>>>>><br>
>>>>> I understand those two can't be merged in one go, because the<br>
>>>>> plugin-bugtracker has categories (QGIS-Processing SAGA GIS,<br>
>>>> QGIS-Processing<br>
>>>>> GRASS GIS etc) that don't fit in the main bug tracker. But this should be<br>
>>>>> solved ASAP, because the current situation is quite confusing<br>
>>>>><br>
>>>>> Regards<br>
>>>>> F.<br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>><br>
>>>> I'm of the opinion that the tracker should continue to be the Plugin<br>
>>>> tracker, not the main QGIS tracker. So I'd propse moving any<br>
>>>> Sextante/Processing tickets from the main or linking them into the<br>
>>>> Plugin tracker.<br>
>>>><br>
>>>> To me it's still a plugin, just a core plugin but big enough that it's<br>
>>>> really a subproject. If we wanted to move the Plugin tracker as a<br>
>>>> sub-project of QGIS that would also make sense.<br>
>>>><br>
>>>> Also Processing bugs aside from Processing not loading aren't<br>
>>>> showstoppers for release.<br>
>>>><br>
>>>> Thanks,<br>
>>>> Alex<br>
>>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Qgis-developer mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Qgis-developer mailing list<br>
>> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Alexander Bruy<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Alexander Bruy<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>