<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#000000" text="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Every day I increment the Julian date
      on the project file I work on. So MyIncredibleProject.qgs file
      becomes, for example today's Julian calendar date,
      203MyIncredibleProject.qgs. Tomorrow the first thing I do will be
      to increment the file to 204MyIncredibleProject.qgs and so on. <br>
      <br>
      Each day I archive the previous day's file to DVD. On January 1st,
      2015 I will start a new DVD and file the 2014 data away.<br>
      <br>
      Such an elaborate backup scheme became necessary in my case due to
      the complexity of my project which involves dozens of layers of
      varying data types and the regular trashing of the project file by
      QGIS.<br>
      <br>
      An option to do away with the automatic backup file would be nice.
      I'll take it from there.<br>
      <br>
      I'm a big boy, I can tie my own shoelaces.<br>
      <br>
      I am very happy with 2.4. <br>
      <br>
      <br>
      On 7/23/2014 2:23 PM, Jürgen E. Fischer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20140723192315.GA27834@norbit.de" type="cite">
      <pre wrap="">Hi G,

On Wed, 23. Jul 2014 at 12:20:56 -0500, G. Garibaldi wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">For some reason a project temp file or a backup file using the extension  
.qgs~ is showing up in my projects directory with QGIS 2.4 Win 7 64 bit.  
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
It's not a temp file. It's backup of version of the project file (or better put
the renamed original).

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">The "xcopy *.qgs" command I use for archival purposes is catching the  
.qgs~ file as well.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">This behavior is different from every QGIS version up to at least 2.18 that I
have used, for at least the last 5 years.  Why has this changed?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
We are still at 2.4 and the backup file was introduced in November 2013.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Could it be put back like it was? Does anybody have a workaround?  Is there a
switch somewhere to put the temp file in another subdirectory (I did a casual
search for this but couldn't find one)?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
What's the problem with having a second backup copy?


Jürgen 

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>