<p dir="ltr"><br>
On 24/08/2014 7:41 pm, "Marco Hugentobler" <<a href="mailto:marco.hugentobler@sourcepole.ch">marco.hugentobler@sourcepole.ch</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Nyall<br>
><br>
> Having another process to nominate QEP voters sounds too complicated to me.<br>
><br>
><br>
> >not everyone on the psc is a developer or has c++ coding experience<br>
><br>
> There is a mix of coders and non-coders in the PSC on purpose. Developers sometimes have a narrow point of view, so it is good that also non-developers have a say. In the discussion part of the QEP, the consequences for users can be mentioned. I don't consider that a problem, even for very technical subjects (and even those usually have somehow an influence on the users of a software).</p>

<p dir="ltr">OK, fair enough. But would non-psc members be able to comment on proposals?</p>
<p dir="ltr">><br>
> I'm putting RFC/QEP on the agenda to discuss at the next PSC meeting (<a href="http://hub.qgis.org/wiki/quantum-gis/PSC_Meeting_5_September_2014">http://hub.qgis.org/wiki/quantum-gis/PSC_Meeting_5_September_2014</a>).</p>

<p dir="ltr">Great to hear - thanks!</p>
<p dir="ltr">Nyall</p>