<div dir="ltr">Hey,<div><br></div><div>Yeah the use of labels and the status field in the QEP is the way to go.  Depending on the type of change it can go to voting first up, some things are simple enough that they can be voted right away e.g "Lets use Skype rather then IRC" (example of course).  There isn't much to flesh out there and it would just go right to vote.  </div>

<div><br></div><div>Most will go into discussion/draft mode first so feel free to open one while it's near completion but still in draft mode. Just make sure people are aware that you are building it out, and re-notify the mailing list once it's done before the vote for a final look.  I would start with something that is as close to ready as possible so that people have a good idea first round but if some small details are missing that isn't an issue. </div>

<div><br></div><div>As you already have an idea on what you are trying to do, I think it's best to put together as much as you can, open a QEP, then we can discuss any details that need to be fleshed out.</div><div><br>

</div><div>- Nathan</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 5, 2014 at 4:09 AM, Larry Shaffer <span dir="ltr"><<a href="mailto:larrys@dakotacarto.com" target="_blank">larrys@dakotacarto.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi,<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div class="">On Thu, Sep 4, 2014 at 8:57 AM, Alessandro Pasotti <span dir="ltr"><<a href="mailto:apasotti@gmail.com" target="_blank">apasotti@gmail.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I'm ready with a first draft of the RFC, what it's not clear to me if<br>
there will be a chance for discussion *after* I submit it or if it<br>
will be voted and accepted/rejects as it is.<br>
<br>
In other words, should the discussion take place on the draft and<br>
then, after I've collected all the different opinions and amended it,<br>
I submit it for voting or I should just submit the draft now, and then<br>
we work on that and finalize for voting?<span><font color="#888888"><br></font></span></blockquote></div><div><br>I am actively doing the same (drafting a QEP/RFC), and would like to no the answer to this as well. I'd assume the latter makes the most sense.<br>



<br></div><div>There are labels available in the github interface for pull requests, e.g. 'Draft' = open for review. We could add a new one, like 'Final Draft', that can be applied to signify that the proposal is ready for voting. The labels are nice, since they show up in the list view of PRs.<br>



<br>Also, we can add Final Draft to the template, as a value for :Status:.<br></div><div><br></div><div>Regards,<br clear="all"></div><div><div><br>Larry</div><br><br> </div><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<span><font color="#888888">
--<br>
Alessandro Pasotti<br>
w3:   <a href="http://www.itopen.it" target="_blank">www.itopen.it</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</font></span></blockquote></div></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div>