<p dir="ltr"><br>
On 23/09/2014 8:44 pm, "Régis Haubourg" <<a href="mailto:regis.haubourg@eau-adour-garonne.fr">regis.haubourg@eau-adour-garonne.fr</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
> I didn't mention the option to port Mem Layer saver to core for two reasons:<br>
> - that doesn't solve the proble of general plugin dependencies<br>
> - we already discussed how to port Mem Layer Saver to core on list, and<br>
> ended up to the conclusion that we needed to modify qgs format from a xml<br>
> text file to a zip container of project properties + datas + resources<br>
> (symbols svg for instance)</p>
<p dir="ltr">Ahh, I wasn't aware of this earlier discussion, I'll look it up.</p>
<p dir="ltr">> Porting that plugin to core is allright to me, but we will make qgis the<br>
> only soft to write data files along data project file, with high risks of<br>
> data loss (because user will forget it or trash it). Do we really want it?</p>
<p dir="ltr">That's not entirely true - MapInfo saves data written into cosmetic layers in its project (workspace) files. It's quite handy for quick cartographic-only modifications to a map.</p>
<p dir="ltr">Nyall</p>