<div dir="ltr">2.0.8 is still the most tested and stable version, in terms of integration with Processing. It doesn't work in OSX (only 2.1 work there) and in Linux there might be more recent packages, so we support 2.1 as well, but in Windows is still the safe option. The difference is not so big, so I would say let's stay on the safe side and leave it like that<div><br></div><div>For QGIS 2.8, let's make the integration with 2.1,2 (or 2.1.3 if released soon) the priority, and let''s try to homogenize SAGA versions</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-23 19:09 GMT+02:00 Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all.<br>
I somewhat assumed that 2.6 package in osgeo4w would be shipped with saga 2.1. To my<br>
surprise, I found 2.0.8 instead in the osgeo4w installer: am I correct? Wouldn't it<br>
be better to add the recent version?<br>
Thanks.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Corsi QGIS e PostGIS: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>