<p dir="ltr">Hi<br>
On Oct 29, 2014 10:37 AM, "Nathan Woodrow" <<a href="mailto:madmanwoo@gmail.com">madmanwoo@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> The name is QEP, which is what we are going with. Tim asked for the mandate vote to make me the manager for the topic and that is what I have gone with.</p>
<p dir="ltr">Yes just to back Nathan up on this, the PSC is there to provide support for Nathan if he has difficult decisions to make, but otherwise he has our mandate to manage the QEP <br>
process.  </p>
<p dir="ltr">Regards </p>
<p dir="ltr">Tim </p>
<p dir="ltr">><br>
> Nathan<br>
><br>
><br>
> On Wed, Oct 29, 2014, 5:41 PM Matthias Kuhn <<a href="mailto:matthias.kuhn@gmx.ch">matthias.kuhn@gmx.ch</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> With the current initiative to get #1 approved by the PSC, I wondered if<br>
>> there was ever an agreement on the name.<br>
>><br>
>> The vote counts quoted below are about even, it seems that currently<br>
>> there's a tendency in the dev community to use QEP more often than RFC<br>
>> (probably also because of the name of the github repo) but I don't<br>
>> remember that there was ever an official decision.<br>
>><br>
>> I don't mind too much which one it is but I think it would be good to<br>
>> have an official statement and clear guidelines what to use.<br>
>><br>
>> I would therefore like to ask the PSC and Nathan to decide on this topic<br>
>> and communicate the outcome.<br>
>><br>
>> Thank you very much<br>
>> Matthias<br>
>><br>
>> On 03.09.2014 22:35, Larry Shaffer wrote:<br>
>> > Hi,<br>
>> ><br>
>> > Current vote counts:<br>
>> ><br>
>> > 3 @ +0 for QEP (Alexander, Anita, Larry)<br>
>> > 7 @ +1 for QEP (Vincent, Martin, Richard, Nyall, Werner, Salvatore,<br>
>> > Nathan)<br>
>> ><br>
>> > 1 @ +0 for RFC (Matthias)<br>
>> > 7 @ +1 for RFC (Stéphane, Luigi, Pirmin, Alessandro, Denis, Andreas,<br>
>> > Marco)<br>
>> ><br>
>> > 1 @ +0 for ??? (Tim)<br>
>> ><br>
>> > Please let me know if your vote is not correctly listed.<br>
>> ><br>
>> > Regards,<br>
>> ><br>
>> > Larry<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Qgis-developer mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Help getting QGIS to the next level of quality before November 15!<br>
>> <a href="http://blog.vitu.ch/10102014-1046/crowdfunding-initiative-automated-testing">http://blog.vitu.ch/10102014-1046/crowdfunding-initiative-automated-testing</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Qgis-developer mailing list<br>
>> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-developer mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</p>