<div dir="ltr">If we are planning on doing a 3.0 I think it really needs to come with Python 3 and Qt5 on all platforms (We can't have Python 2.7 and Python 3, that is just going to lead to more pain I think).  This is going to break all the plugins again, are we sure we can do that at this time?  If so we need to be really prepared for it.<div><br></div><div>- Nathan</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 17, 2015 at 8:42 PM, Anita Graser <span dir="ltr"><<a href="mailto:anitagraser@gmx.at" target="_blank">anitagraser@gmx.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
On Sat, Jan 17, 2015 at 11:19 AM, Richard Duivenvoorde<br>
<<a href="mailto:rdmailings@duif.net">rdmailings@duif.net</a>> wrote:<br>
> - no descision on 3.0 version taken yet<br>
> - I think(!) that slight api changes for composer-code is allowed as<br>
> somebody mentioned that that api is not so much used by plugins...<br>
<br>
</span>As mentioned yesterday, I would rather not see "soft api breaks"<br>
between minor releases because I think it's confusing and messy when<br>
there could be clear rules that no api breaks are allowed between<br>
minor releases. It's a question of how safe devs and users feel to<br>
invest into developing tools for QGIS.<br>
<span class=""><br>
> if you ask me personally I would not make 2.10 a 3.0 version as to me it<br>
> looks better to have another 2.x version after a LTR as backporting<br>
> fixes will be much harder when we start breaking api immediately   after<br>
> a LTR.<br>
<br>
</span>I agree and think that 2.12 could become 3.0 since there seems to be<br>
some level of agreement that the February release should be the LTR<br>
and conservative users might prefer a 3.2 LTR.<br>
<br>
I assume this should be discussed and decided on 26th.<br>
<br>
Best wishes,<br>
Anita<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-psc mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-psc@lists.osgeo.org">Qgis-psc@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-psc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>