<p dir="ltr"><br>
On 28 Apr 2015 10:41 pm, "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:<br>
><br>
> Il 28/04/2015 11:44, Sandro Santilli ha scritto:<br>
><br>
> > Let's try hard to avoid backports unless very very important ?<br>
><br>
> -1<br>
> backports are useful, otherwise thaty would not have been done.<br>
> perhaps a "moving window" as suggested by Juergen could be a solution.</p>
<p dir="ltr">Another option could be requiring (non trivial) fixes to sit in master for 1 or 2 weeks before backporting. That way the LTS branch should always be safe(ish) to cut a release from...</p>
<p dir="ltr">Nyall<br></p>
<p dir="ltr">> thanks.<br>
> --<br>
> Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu">www.faunalia.eu</a><br>
> QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-developer mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</p>