<p dir="ltr"><br>
On 3 Jun 2015 3:46 pm, "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
> may I ask bug fixers to mark (e.g. with [BACKPORTED] all the commits<br>
> that fix a bug *and* backport it to LTR? In this way it will become<br>
> immediately obvious which ones will go to 2.8.3 and which will require 2.10.<br>
> Thanks.<br>
> --</p>
<p dir="ltr">Hi Paolo</p>
<p dir="ltr">I've been thinking about this... Do you think it's worthwhile to hold off on back porting 2.10 freeze fixes until after release? That way we get extra testing of these before they get backported.</p>
<p dir="ltr">I was thinking that a week or so after 2.10 we could sweep through all the fixes committed and backport any with this [backport] tag...</p>
<p dir="ltr">Nyall</p>
<p dir="ltr">> Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu">www.faunalia.eu</a><br>
> QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-developer mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</p>