<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Tom,<br><br></div>Many users reported me they are very happy with the new LTR systel. The subject is not to be able to have a bug free 2.8.0 by delaying its release for more months, but to have several bugfix release made for this LTR (via backporting), even when another version (2.10 or 2.12) have been released. This was not the case earlier ( "point release" were made only for current version). This is for me and many users a real improvement : more stability, and more time to get used to one release (and prepare/adapt courses)<br><br></div>Regards<br></div>MichaĆ«l<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-01 14:32 GMT+02:00 Tom Chadwin <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom.chadwin@nnpa.org.uk" target="_blank">tom.chadwin@nnpa.org.uk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I do accept all your points. I am also probably confusing LTR with stable.<br>
Just because a .0 is LTR should not define it as more stable than a non-LTR<br>
.0.<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Is-the-new-release-schedule-a-success-tp5213659p5213799.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Is-the-new-release-schedule-a-success-tp5213659p5213799.html</a><br>
<span class="im HOEnZb">Sent from the Quantum GIS - Developer mailing list archive at Nabble.com.<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>