<p dir="ltr"><br>
On 30 Jul 2015 8:44 am, "Sandro Santilli" <<a href="mailto:strk@keybit.net">strk@keybit.net</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Jul 22, 2015 at 08:09:49PM +1000, Nyall Dawson wrote:<br>
> > On 14 July 2015 at 00:04, Matthias Kuhn <<a href="mailto:matthias@opengis.ch">matthias@opengis.ch</a>> wrote:<br>
> > > Hi<br>
> > ><br>
> > >> On Mon, Jul 13, 2015 at 03:44:28PM +0200, Sandro Santilli wrote:<br>
> > >>> On Mon, Jul 13, 2015 at 03:30:38PM +0200, Matthias Kuhn wrote:<br>
> > >>>> Regarding this, I would propose to put the freeze in place as of<br>
> > >>>><br>
> > >>>> Tue, Jul 14, 12:00 UTC<br>
> > >>>> And - presuming there are no regressions found - 2.8.3 will be tagged on<br>
> > >>>> Tue, Jul, 28.<br>
> > >>> +1, but I'd avoid the word "freeze" as it may be confusing.<br>
> > >>><br>
> > >>> We're basically asking all developers to refrain from pushing more<br>
> > >>> backports in that branch until 2.8.3 is released.<br>
> > >> Oh, forgot to mention, we're also asking developers to _test_<br>
> > >> the branch, or it would make no sense to wait another week, right ?<br>
> > >> It might actually help to make an official call for testing on the<br>
> > >> users list too. I'm sure many will be happy to test the next stable<br>
> > >> release before it comes out (either from snapshot or directly from<br>
> > >> git). I've submitted by "make Experimental" already.<br>
> > >><br>
> > >> --strk;<br>
> > > +1 I planned to send a tweet tomorrow but any widespread call for<br>
> > > testing will be good (but mainly by power users and organizations who<br>
> > > actually use it. We cannot put that also on the developers back)<br>
> ><br>
> > I'd really like to backport c8dcf97 (critical for 2.8.3 IMO) and<br>
> > a1a8d1b (nice to have for 2.8.3), but don't want to reset the<br>
> > countdown now. Is there anyway around this?<br>
><br>
> I noticed 2.8.3 was tagged on July 28, as anticipated,<br>
> but did not see any announcement mail.<br>
> Is that waiting for some form of packaging ?<br>
><br>
> Also, were those two commits backported ?<br>
> There's no trace of those hashes in the history of 2.8 branch.</p>
<p dir="ltr">They were both backported to 2.8.3 (thanks Jürgen!). I assume the release announcement is waiting on the packages being built and available for the major platforms.</p>
<p dir="ltr">On a semi-related theme, we really need a core "QGIS update available" plugin. I suspect there's a ton of users still on 2.8.0/.1/<2.8 just due to not knowing there's a new version out. This could also be really handy for tracking stats of users...</p>
<p dir="ltr">Nyall<br>
><br>
> --strk;<br>
</p>