<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 10, 2015 at 11:39 AM, Crispin Cooper <span dir="ltr"><<a href="mailto:CooperCH@cardiff.ac.uk" target="_blank">CooperCH@cardiff.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":225" class="a3s" style="overflow:hidden">The QGIS plugin would not be essential to the external process as sDNA works on its own anyway.  The external process would however be essential to the QGIS plugin.<br>
</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Just thinking aloud here: If the plugin would support analysis with sDNA and let's say GRASS GIS network analysis tools then sDNA would be just one of the options, thus not essential, so thing might be ok. But you should consider the full GPL way. There are reasons why people are using it :)<br></div></div>