<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Mon, Sep 21, 2015 at 10:35 AM, Filipe Dias <span dir="ltr"><<a href="mailto:filipesdias@gmail.com" target="_blank">filipesdias@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Despite the lack of financial investment QGIS-Processing is, in my opinion, the best tool for GIS analysis in the market (including paid software). However there are a few problems (like the one mentioned above) that can discourage new users and ruin user experience. </div><div>I think some paid development time would certainly help QGIS- processing a lot. For instance QGIS-Processing multi-threaded support seems to be finished or close but still hasn't been merged into master (I assume because no developer had the time to review it).</div><div>If the sponsors are not interested in financing Processing, then crowdfunding would be a nice alternative. I would certainly be willing to contribute.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Thank you for your input Filipe!</div></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Crowdfunding initiatives so far​ were initiated by a dev who was interested to advance a certain feature. It would be great if somebody would step forward for Processing because I also think that chances for a successful funding campaign are quite good.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>