<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Despite the lack of financial investment QGIS-Processing is, in my opinion, the best tool for GIS analysis in the market (including paid software). However there are a few problems (like the one mentioned above) that can discourage new users and ruin user experience. </div><div><br></div><div>I think some paid development time would certainly help QGIS- processing a lot. For instance QGIS-Processing multi-threaded support seems to be finished or close but still hasn't been merged into master (I assume because no developer had the time to review it).</div><div><br></div><div>If the sponsors are not interested in financing Processing, then crowdfunding would be a nice alternative. I would certainly be willing to contribute.</div><div><br></div><div>Cheer</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 20, 2015 at 11:28 AM, Anita Graser <span dir="ltr"><<a href="mailto:anitagraser@gmx.at" target="_blank">anitagraser@gmx.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default">​I'd like to draw some attention to a really nasty OGR issue/regression which makes it impossible to use OGR algos in models: <a href="http://hub.qgis.org/issues/13174" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/13174</a></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">In general, this is kind of a follow upon of the thread "GRASS missing from Processing?" where Paolo summarized:</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 18, 2015 at 12:31 PM, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The main point here is very few people invest in it, so<br>
stabilization and innovation is slower than we would like.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​I assume most of the paid development is currently not aimed towards geoprocessing. Paying users so far seem quite focused on cartographic abilities and data management but much less on spatial analysis.</div></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​What would it take to get a Processing testing framework up and running as discussed in <a href="https://hub.qgis.org/issues/5807" target="_blank">https://hub.qgis.org/issues/5807</a>?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">There's been success with crowd-funding initiatives in the past. Is there any dev who would want to focus on this?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Best wishes,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Anita</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​</div><br></div><div><br></div><div> </div></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div>