<div dir="ltr"><div>This is what I'm saying.<br>Then, what are the benefits of having "update all" button since it does same thing than the automatic? Why just not keep the "auto-update" option? User checks and unchecks "auto-update" and it's okay, his items are up to date/reset actually (though I agree checkbox is not the optimal tool for that)<br></div>In previous releases (till 2.4 I think), there was another option "Update item" that keeps user customization and can explain why there was an "Update all" option that resets all modifications. Now, both options do reset.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-12 16:40 GMT+02:00 m roy <span dir="ltr"><<a href="mailto:royroge@outlook.com" target="_blank">royroge@outlook.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<br>
<br>
<div>Il 12/10/2015 16.14, DelazJ ha scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div><br>
Hitting "update all" behaves like checking "auto-update". Have I missed something ? Is it worth keeping both ?<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Yes, one is automatic (e.g. for servers), the other update is triggered (or not) by user choice.<br>
<br>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br></blockquote></div><br></div>