<p dir="ltr">I'd also be careful at removing the toolbar. </p>
<p dir="ltr">I mostly rely on file based vectors & rasters, and I _love_ that the open vector and open raster buttons are separated and each one remembers a different last-used folder.</p>
<p dir="ltr">IMO there's a difference btween UI shortcuts (ie the buttons) and the uniformity of layer loading UI. It'd be great to have a unified UI for server-based layers, but I see no reason to kill the toolbar.</p>
<div class="gmail_quote">On 22 Mar 2016 18:25, "Tom Chadwin" <<a href="mailto:tom.chadwin@nnpa.org.uk">tom.chadwin@nnpa.org.uk</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is it true that a common criticism of QGIS versus Arc is the multiple "open"<br>
buttons? Is trying to combine all open functionality (vector, raster, WFS,<br>
WMS, dB, QGIS project, etc, etc) into one "open" button the best approach?<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS3-getting-rid-of-Load-layer-toolbar-tp5257788p5257790.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS3-getting-rid-of-Load-layer-toolbar-tp5257788p5257790.html</a><br>
Sent from the Quantum GIS - Developer mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>