<div dir="ltr">I sent this request earlier with an attachment (screen shots) and received back an email advising the email was too big (greater than 80KB)<div><br></div><div>here it is again without the attachment </div><div><br></div><div><div>Hello Qgis developers…</div><div>I have a request for an enhancement to the style editor for raster images, or if you know this feature already exists as a plug-in or in a more recent release (I’m working with 2.8), please let me know)</div><div><br></div><div>Some background…. I work for the US Geological Survey on projects that map fires and burn severity using Landsat imagery (see http:\\<a href="http://mtbs.gov">mtbs.gov</a>). We are unable to map all fires and know that many local fire managers would like to map fires that we cannot due to time and budget constraints.  All of our MTBS processing uses proprietary software.</div><div> </div><div>With funding support from NASA and the US National Park Service we are developing a Qgis plug-in to allow users to perform a Landsat image-based burn severity assessment.</div><div><br></div><div>One of the important steps in the process requires the user to visually evaluate a signed 16-bit gray-scale image known as the Differenced Normalize Burn Ratio (dNBR). Higher dNBR values correspond with higher burn severity, and there is a dNBR value that corresponds to a threshold between burned and unburned vegetation. </div><div><br></div><div>During this visual evaluation, the user is trying to determine the burned/unburned and high severity thresholds in the dNBR image. These vary from fire to fire and the process is essentially a trial and error effort where user selects a threshold value, colors the dNBR pseudo-color image and compares it to the satellite image or a copy of the original dNBR.</div><div><br></div><div>In the ERDAS/Imagine software package, the raster attribute editor allows the user to display the entire range of dNBR values in pseudo color.  Then, using the mouse/cursor or “Criteria” (e.g. values >= 100) the user can select a large range of values and color code them all at once.</div><div><br></div><div>In QGIS style editor, the user can also display the dNBR image in pseudo-color, but the user must specify the number of “classes” to show, from 5 to perhaps hundreds.  5 is too few and even 50 is too many because the user may only select one class at a time to assign a color rather than a range of classes.  So the more classes (gray scale levels) the user chooses for gray scale resolution, the more tedious it becomes to color code the classes. </div><div><br></div><div>Enhancement request:   Allow the user to select multiple pseudo-color classes at one time. A “left-click select” followed by a “shift left-click select” would be sufficient.</div><div><br></div><div>Enhancement request: Allow the elements in the display area of QGIS to be manipulated (zoom, change display order etc) while the “properties/style” interface is open.  During the interpretation process, it helps to be able to make these manipulations without having to close then reopen the style interface.</div><div><br></div><div>We hope to release our plugin in early 2017, and I am writing up a user-guide describing the step-by step process to order Landsat imagery, pre-process it, and subsequent steps to interpret the dNBR using the plug-in we’re developing.</div><div><br></div><div>I can send jpgs showing a dNBR.tif and the final classified image (_dnbr6.tif) and some screen shots of style editor and the dNBR imagery.  A pseudo-color image would provide more precision if the number of class intervals were set 100. (The min and max of -200 to 800 was set by me because I already knew the range of relevant dNBR values for this fire.  Note the full range of dNBR values is -1454 to 1750 and for the final pseudo-color image I changed the max changed to 1400 to fill in the values above 800 ).  </div><div><br></div><div>The 6 class dNBR image was created using thresholds interpreted using ERDAS/Image Raster attribute editor, the thresholds are <80 (unburned, Dark Green), 80 (burned not burned) 81 – 420 (low severity), 421 – 775 (moderate severity, yellow) and >775 (high severity, red)</div><div><br></div><div>Thanks for your consideration of this request.    </div><div><br></div><div>If you have any questions, please do not hesitate to contact me. I can send screen shots if that would help.</div><div><br></div><div>Please acknowledge receipt of this request by return email.   Thanks again.</div><div><br></div><div>Steve.</div><div><br></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div>****************************</div><div>Stephen M. Howard</div><div>USGS, EROS </div><div>47914   252nd St</div><div>Sioux Falls, SD  57198</div><div>tel:  605 594 6027</div><div>email: <a href="https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=smhoward@usgs.gov" target="_blank">smhoward@usgs.gov</a></div></div>
</div></div>