<div dir="ltr">+1 for always opt-in, and also a good way to back to opt-out if you opt-in by mistake.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 17, 2016 at 10:44 PM, Richard Duivenvoorde <span dir="ltr"><<a href="mailto:rdmailings@duif.net" target="_blank">rdmailings@duif.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 17-10-16 09:53, Matthias Kuhn wrote:<br>
>> * a list of current crowd funding projects and their funding progress<br>
>> > * a panel for us to directly send notifications to users e.g. 'QGIS<br>
>> > 2.14.7 is out, please upgrade!'<br>
> That's already in place. Information is read from<br>
> <a href="https://ubuntu.qgis.org/version.txt" rel="noreferrer" target="_blank">https://ubuntu.qgis.org/<wbr>version.txt</a><br>
><br>
> It could be improved to fetch different files based on LTR/Non-LTR.<br>
><br>
>> > * links for funding and sponsoring QGIS<br>
> In general I am in favor of adding all this to the welcome page. It can<br>
> be used to unobtrusively raise awareness and it's easy to disable if<br>
> some people don't like it.<br>
<br>
My 2ct:<br>
<br>
I still find it strange that we are allowed to try to retrieve<br>
version.txt without notice, given some time ago when we had the idea to<br>
do an anonymous ping-back to have a clue about users/downloads, and we<br>
were heavily criticized for that idea...<br>
Myself I already had some practical problems with the version.txt. In a<br>
school/organisation which is not 'able' to upgrade, you every time see<br>
the message: "You can upgrade!..." but they can't and shouldn't...<br>
Another issue I saw when you start up a centrally installed QGIS as new<br>
user you get an error because QGIS tries to retrieve version.txt but is<br>
not able because there is not proxy defined yet...<br>
<br>
To make myself even more clear: I'm in favor for both<br>
- QGIS pinging back (and give us some anonymous info about OS,<br>
installer, use, version, userhash etc)<br>
- the use of news feeds like Mathias proposes (but please let it be rst<br>
and easily translatable)<br>
<br>
But ONLY after(!) a clear 'YES' by the user, in which he/she gives a<br>
fiat for sending and receiving such info... I think the average QGIS<br>
user is OK with it if we make it clear enough that for the project it is<br>
important to have insight in such info.<br>
<br>
I would favor opt-in and not opt-out.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Richard<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a></blockquote></div><br></div>