
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Hi,</p>

<p>I would also prefer a double dev cycle, followed by a double test period. So just shift the one month from the first dev cycle towards the end.</p>

<p>In Bonn we discussed this and I think the double dev cycle was an option, but we said we would decide in December/January when we know more about the state of the 3.0.</p>

<p>I had a look at the past couple meeting minutes and apparently there haven't been any decisions in the minutes about the release date of QGIS 3.0.</p>

<p>Ultimately it is Jürgen who decides as the release manager.</p>

<p>Greetings,</p>

<p>Andreas</p>

<p>On 2016-12-06 00:02, Nyall Dawson wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">On 3 December 2016 at 19:51, Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Hi all,<br /> I'm regularly compiling QGIS master, and I'm surprised how usable and<br /> smooth it is - obviously not suitable for production, but apparently not<br /> so far from it. It would be great if those more involved with the<br /> migration could give us a quick overview:<br /> * are there blocking factors?<br /> * which are the main areas which require much work?<br /> * are the deadlines proposed originally feasible<br /> * how can we speed up the migration?</blockquote>

<br /> Hmm.... I've brought up previously on the list my thoughts that we<br /> should *extend* the timeline to mid next year, as opposed to speeding<br /> it up.<br /><br /> See <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2016-October/045554.html">https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2016-October/045554.html</a><br /><br /> I'm still strongly of the view that extending the timeline is a good<br /> idea and will give us a much better 3.x series.<br /><br /> Nyall<br /><br />

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Thanks a lot.<br /> --<br /> Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu">www.faunalia.eu</a><br /> QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br /><a href="https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis">https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis</a><br /> _______________________________________________<br /> Qgis-developer mailing list<br /><a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br /> List info: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br /> Unsubscribe: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote>

_______________________________________________<br /> Qgis-developer mailing list<br /><a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br /> List info: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br /> Unsubscribe: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></div>

</blockquote>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>