<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>I wasn't aware to have an executable between my plugin sources.<br></div>In my case I have just removed it from the pyxform library as QgisODK plugin does not require XForm validation and resubmit it to the repository.<br></div>But I think that if a library has an open source origin, a corresponding licence, and is shared with a community should be normally accepted in a qgis plugin bundle even if containing compiled binaries. We have to think that gis is computationally intensive and a software like QGis is suited to integrate different tools.<br></div>So I think that is not so useful for QGis users to strictly fulfil the "no executable" policy. Protecting in this way QGis global stability we could  lose many opportunities, leaving them to proprietary systems much more <span id="gmail-result_box" class="gmail-short_text" lang="en"><span class="gmail-">uninhibited.<br><br></span></span></div><span id="gmail-result_box" class="gmail-short_text" lang="en"><span class="gmail-">Best Regards<br></span></span></div><span id="gmail-result_box" class="gmail-short_text" lang="en"><span class="gmail-">Enrico Ferreguti<br></span></span><div><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-12-19 18:44 GMT+01:00 Pedro Venâncio <span dir="ltr"><<a href="mailto:pedrongvenancio@gmail.com" target="_blank">pedrongvenancio@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<br><br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>As I said, I'm in favour of a source-only policy, there are easy technical solutions to download binaries after installation if a plugin requires them and hosting  on our plugin site binary blobs that we cannot inspect doesn't look a good idea to me.<br><br></div><div><div class="m_-657064001985277190gmail-h5"><div><br></div></div></div></div></div></div></blockquote></span><div><br>Crayfish plugin uses this approach <a href="http://www.lutraconsulting.co.uk/products/crayfish/wiki" target="_blank">http://www.lutraconsulting.co.<wbr>uk/products/crayfish/wiki</a><br><br>It download the binary libraries when installing the plugin from QGIS repository.<br><br></div><div>Best regards,<br></div><div>Pedro<br></div><div><br><br></div></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br></blockquote></div><br></div>