<div dir="ltr">+1 from me.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 7, 2017 at 3:52 PM, Nyall Dawson <span dir="ltr"><<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com" target="_blank">nyall.dawson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Following up on one of the points raised by John Hawkison (author of<br>
the famous "my first weekend with QGIS" email), I'd like to raise<br>
discussion about renaming all use of outline/border throughout QGIS to<br>
"stroke".<br>
<br>
I've been thinking about this and I'm personally in favour.<br>
<br>
Why?<br>
- the terms border, outline and pen are used inconsistently throughout<br>
QGIS. Eg a polygon fill has an outline, a simple line has a pen.<br>
- the API is even worse... these terms are thrown around with no<br>
logical pattern. Even within single classes we mix and match<br>
- stroke is a good replacement for all these terms. It's also commonly<br>
used by most design software instead of border or outline.<br>
<br>
Any opinions here? Any objections if I made this change?<br>
<br>
Nyall<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a></blockquote></div><br></div>