<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I came across reading QGIS release schedule at <a href="http://qgis.org/en/site/getinvolved/development/roadmap.html#release-schedule" target="_blank">http://qgis.org/en/site/getinv<wbr>olved/development/roadmap.<wbr>html#release-schedule</a> and wonder if that really reflects the decision that was taken. The online roadmap exposed that:<br><br></div><div dir="ltr">#. 3.0 will be a LTR (actually from 3.0.9 - nine months after first release?)</div><div dir="ltr">#. 3.0 will be LTR for *4 months*, replaced by 3.2</div><div dir="ltr">#. 3.2 will be released 9 months after 3.0 (not a multiple of 4 months but I guess it was about rescaling release dates....)</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">My thoughts/questions:</div><div dir="ltr">- I wasn't aware that 3.0 was ever supposed to be LTR. Is that the plan?<br></div><div dir="ltr">-
 I fail to understand the reason why once 3.0 is released, we continue 
to break our "four-months release" policy. Any reason to not release 3.2
 four months after 3.0.0 and push it as LTR four months later (as 
usual)? This is what I understood from this discussion but maybe i missed some points...
 Or are there mistakes in the online doc ?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Btw, great idea to make distinct columns for LTR and regular releases in the table. It really eases the reading (and remark mistakes?)...</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Regards,</div><div dir="ltr">Harrissou</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-22 18:47 GMT+01:00 Borys Jurgiel <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@borysjurgiel.pl" target="_blank">lists@borysjurgiel.pl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Matthias Kuhn wrote:<br>
> I think having 2.18.x and 3.2.x available in parallel for an extended<br>
</span>> period is a good thing (...) but with a clear deadline for 2.18 so we are<br>
<span class="">> not stuck in the 2 release series forever.<br>
<br>
</span><span class="">and Jürgen E. Fischer wrote:<br>
> When a new LTR is released we have a period where the latest releases is<br>
> also the LTR release.  While that lasts the old LTR is still used to feed<br>
> the LTR and the new LTR feeds the latest release package repository.<br>
<br>
</span>Ah great! It solves all problems.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a></div></div></blockquote></div><br></div>