<div dir="ltr">Here is the discussion that the GeoTools team had last year on this issue - <a href="https://github.com/geotools/geotools/wiki/Updates-to-Copyright-Header-Policy">https://github.com/geotools/geotools/wiki/Updates-to-Copyright-Header-Policy</a> I think we got a legal opinion from OSGeo's lawyer but I can't find the link quickly.<div><br></div><div>Ian</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 7 May 2017 at 11:15, Nathan Woodrow <span dir="ltr"><<a href="mailto:madmanwoo@gmail.com" target="_blank">madmanwoo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey all,<div><br></div><div>Maybe this has been raised before, but do we really need all the copyright header stuff in the source files?  If they needed to make a source release they could be added using a script.</div><div><br></div><div>I find it just fluff that clutters the files when I can't really see much need.  We already have the licence file for the whole project and git blame/log can tell you the history of the file.</div><div><br></div><div>I'm ok to leave them but also would be happy to see them go just to remove fluff we don't need.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Nathan</div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Ian Turton<br></div>
</div>