<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
1. Allowing multiple field selection for grouping<br>
2. Keeping attributes of first feature when grouping<br></blockquote></div></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font color="#888888"></font></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I will accept this criteria, obviously, if it's the preferred solution for the mosts. </div><div dir="auto">I just want to report that many users (partecipants to courses or customers) say they find having the "first feature value" misleading. </div><div dir="auto">I agree with them. I would set the field values only for the grouping fields, having the same value within the group, and set null for the other fields.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The problem raises during a long workflow. At some point you obtain a dataset with unconsisten field values, and it's not always obvious to know when and.which field value was set miningless.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">giovanni</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font color="#888888"><br></font></blockquote></div></div></div>