<div dir="ltr">Some measurement testing on QGIS 3.0 revealed that <a href="https://issues.qgis.org/issues/13957">https://issues.qgis.org/issues/13957</a> issue is still there, and it's quite subtle because we have very similar elliposid names, with similar definitions except IGNF:ELG ones have trailing zeros.<div><br></div><div>For example WGS84:</div><div><br></div><div>id     acronym            name      radius                     parameter2</div><div>-------------------------------------------------------------------------------------------------- </div>41<span style="white-space:pre">     </span>WGS84             WGS 84  a=6378137.0          rf=298.257223563<br><div>51<span style="white-space:pre">   </span>IGNF:ELG053   WGS84   a=6378137.0000    rf=298.2572235630000<br></div><div><br></div><div>This is quite misleading for the user whene selecting the elliposid for Measurements.</div><div>Anyway, it could be accepted if they both worked but in case ellispoid #51 is selected two problems appear:</div><div><br></div><div>1 - the selected ellipsoid is not retained in the dropdown box. If you reopen project properties "Clarke 1866" is selected instead of "WGS84"</div><div>2 - (maybe related to the latter) measure values are completely wrong</div><div><br></div><div>Everything works fine if "WGS 84" (ellipsoid #41) is selected.</div><div><br></div><div>Giovanni</div></div>