<div dir="ltr"><br>+1 from me too<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 3, 2017 at 11:44 AM, Matthias Kuhn <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias@opengis.ch" target="_blank">matthias@opengis.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<span class=""><br>
On 11/03/2017 11:36 AM, Martin Dobias wrote:<br>
> Hi<br>
><br>
> On Fri, Nov 3, 2017 at 11:18 AM, Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net">a.neumann@carto.net</a>> wrote:<br>
>> Hi all,<br>
>><br>
>> I agree with Régis. It would be useful to have the layouts instead of the<br>
>> old composers in QGIS 3. It would be better than the other alternatives,<br>
>> even if it would mean a further delay of the QGIS 3 release.<br>
> Agreed as well. The alternatives are really much, much inferior<br>
> solutions. Nyall's estimate that he would need two weeks to get<br>
> layouts replace old composer code is not that much extra time to ask<br>
> after having QGIS 3.0 in development for ~1.5 year. It would be a<br>
> shame if we missed the opportunity to get rid of the old composer code<br>
> before 3.0 -- especially after so many great cleanups in 3.0 API that<br>
> have been done. The print layouts is not just an ordinary feature - it<br>
> is a result of a hugely successful crowdfunding campaign and many<br>
> weeks of development - and something we all look forward to :-)<br>
><br>
> The stability of the new codebase is reasonable concern to have, but<br>
> Nyall is well known for delivering high quality results, and we still<br>
> have some weeks for bug fixing before the release - and also<br>
> afterwards.<br>
<br>
</span>Count me +1 on these statements by Martin and Régis<br>
<span class=""><br>
<br>
><br>
>> We just have to think about the consequences. Personally, I would propose to<br>
>> delay the QGIS 3 release again a bit, e.g. release later in December, just<br>
>> before Christmas - because I do think that the bug fixing period, as it is<br>
>> scheduled now is too short.<br>
> That sounds sensible to me. Free copies of QGIS 3.0 as the Christmas<br>
> present for everyone :-)<br>
<br>
</span>That sounds very sensible to me, I won't make yet another proposal to<br>
keep the original date for a "beta" release ;-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Matthias<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Alessandro Pasotti<br>w3:   <a href="http://www.itopen.it" target="_blank">www.itopen.it</a></div>
</div>