<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br>
<br>
Ok, let me re-word option 2 as:<br>
<br>
"2. Carefully manage release expectations, with detailed explanations<br>
of known issues and regressions in the release notes. Stress in press<br>
releases/release notes that 3.0 is a new major release and that the<br>
QGIS team do not consider it a suitable replacement for the current<br>
stable LTR release, and that it is highly recommended that<br>
organisations do not replace their existing QGIS 2.x installations<br>
before careful in-house testing and evaluation of its suitability for<br>
their workplace. The next stable LTR QGIS release will be QGIS 3.2."<br></blockquote><div><br></div><div>I agree on release asap knowing it might not be the most stable release ever.</div><div>But, I would make sure</div><div>* we have a serious effort on bugfixing prior to the release and following it</div><div>* we do not release with severe AND prominent known issue</div><div>* we have a shorter dot release cycle (maybe once a week or switch to nightly builds) to avoid waiting too long for fixes</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Denis</div><div> </div></div></div>