<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Rui,<br></div>did you have a look at this project ? <a href="https://github.com/BRGM/gml_application_schema_toolbox">https://github.com/BRGM/gml_application_schema_toolbox</a> <br><br></div>I think you purchase the very same goal, a common approach seems a good idea !<br></div><div>Regards, <br></div>Régis<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-09 1:17 GMT+01:00 Rui Cavaco <span dir="ltr"><<a href="mailto:rpcavaco@gmail.com" target="_blank">rpcavaco@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello list.<br><br>My name is Rui Cavaco, a supporter for OSGeo Portugal, and I see the need for some future major changes in desktop GIS user interfaces in order to facilitate complex features editing and querying. <br><br>GML and INSPIRE are about complex features but so are fiber optic networks. Complex features could be also very productive in simpler cases like the management of city road signs and indications and other municipality themes. <br>In order to properly support complex features I think we need to go further than the simple and old three-part GUI comprising TOC, map and attribute table. For example, attribute and form views must have "drill down" capabilities. As for the TOC, subdivding layers, as the GMLAS extension does, is not enough. Something like tree-view windows showing object hierarchies and complex objects' internal contents must exist. This is the exact same as schematics / synoptic views provided by specialized "closed source" GIS tools provided for telecom and other utilities management. Also I think the TOC should be very interactive and adaptive, in order to make possible to expose the intrincacies of sublayers without cluttering the whole layer tree with details uneeded for the current user context.<br><br>Me and others discussing this subject in OSGeo-PT chat, we are convinced that without a largely available and intuitive editing support for complex features INSPIRE will soon be (some say already is) dead, despite all the the EU legal obligations.<br><br>I suppose this is not a job for a single developer or a small team. I imagine this might require some profound changes in QGIS. I don't think that all these GUI changes mentioned could be "compacted" in just an extension.<br><br>Funding for this effort could be raised from INSPIRE-interested EU organizations and member state government agencies. Also telecom companies and other utilities managers can be interested. Dedicated "closed source" GIS solutions for utilities are so absurdly expensive that this can open an opportunity window for Open Source based solutions.<br><br>I would like to join efforts with others sharing this vision in order to help make it happen in future releases of QGIS.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Rui Cavaco<br></font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/qgis-<wbr>developer</a><br></blockquote></div><br></div>