<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I was examining the Scale/Magnifier widget in QGIS3.</div><div><br></div><div>I couldn't find any difference in the output picture between the following combinations (example):</div><div>Scale 1:1,000 and magnifier 1000%</div><div>

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Scale 1:10,000 and magnifier 100%</span>

<br></div><div>

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;background-color:rgb(255,255,255);float:none;display:inline">Scale 1:100,000 and magnifier 10%</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span> </span></span>

<br></div><div>Is this by design ?</div><div><br></div><div>I was expecting a different results, for instance, if I load OSM, and I change the magnifier while the scale is fixed I was expecting to see the same rendered image, just smaller/larger (i.e. same map features, no new labels/roads etc.)</div><div><br></div><div>Also, is there an option to set the resolution in Map Units per pixel, i.e.:</div><div>Meters Per Pixels (when the units are meters, as in UTM) or </div><div>Degrees/Seconds per pixel (when the units are Degrees, as in Geographic) ?</div><div><br></div><div>I guess it makes more sense for most people to use Scale, but when I want to examine specific pixels of a raster usually it's easier for me to think in Meters Per Pixels in respect to the Map Units, for instance, when I know that my map is in 10 Meters per pixel, then if I set the Map canvas resolution to the same value of 10 Meters per pixel I expect to see the pixels in 1:1 as one pixel on the raster is one pixel on the map canvas.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Idan.</div></div>