<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 11 Sep 2018 at 01:06, Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com">nyall.dawson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hell no! (no wait, that's not strong enough...! #$%#$% no!!!) ;)<br></blockquote><div><br></div><div>;) I know my mail was a bomb!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think the issue with grass is more to do with "running more than one<br>
GRASS algorithm in a single qgis session".<br></blockquote><div><br></div><div>that's could be a problem... but probably not in my use case.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> 2) There are not so many users moving models to 3.x => many use cases are not covered yet.<br>
<br>
Yes, many use cases are definitely not covered yet. But I don't think<br>
these are regressions, just missing features/functionality  (let me<br>
know if they are regressions).<br></blockquote><div><br></div><div>I tried to avoid completely to use 2.18 version also to face all possible issue and trying to fix them, so I can't say if it's a regression.</div><div> </div><div>cheers</div></div></div>