
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Hi Paolo,</p>

<p>Not sure I can follow you what you want?</p>

<p>Why combine rule based renderer with heatmaps? What's the use case?</p>

<p>It is not true that you can only use simple markers with rule-based symbology. All the symbol levels can be combined with the rule based renderer (e.g. a simple fill, with a marker line on top of it and a centroid on top of it and a geometry generator with some formula on top of it.)</p>

<p>If you need a heatmap with different filters, you can have the same data source used in several layers with different filters applied - if this is what you want?</p>

<p>It wouldn't make sense to me to have several heatmaps (most likely overlapping each other?) on the same layer with rule-based renderer. That would quickly turn into something totall illegible.</p>

<p>For certain renderers (point displacement and point clusterer) you can combine it with other renderers, because it makes sense in this context.</p>

<p>Greetings,</p>

<p>Andreas</p>

<p id="reply-intro">On 2019-02-12 10:36, Paolo Cavallini wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi all,<br />I think I have hit a limitation of symbology that was unexpected at<br />least to me. Rule based symbology seems to be able to use only simple<br />markers, and not other renderers (heatmaps etc.). Am I missing<br />something? Is there a deep reason why it has not been added?<br />All the best.</div>

</blockquote>

<p><br /></p>


</body></html>