<div dir="ltr">> It's not true to say that QGIS is an outlier:<div><br></div><div>I think it's quite fair to say that it is the outlier, and I gave a bunch of example where click+drag is the norm and aI gave anumber of exmaples. Click+drag is ubiquitous. Next time you go into a text field of the feature attributes form to edit that text attribute, let me know how much text you select by doing click-move-click instead of click+drag. :-)</div><div><br></div><div>> along with the reasons Jo mentions and increasing the ability to be more accurate if you don't have to hold down the button</div><div><br></div><div>I would disagree that having to hold the button down while selecting makes it less accurate as it doesn't affect how much you are able to flex your wrist or add to stress on the carpal tunnel. Click or no click, you wrist would make the same movements. Given the ubiquity of click+track in the  computer world, choosing that offer the better UX experience to the users because it doesn't requires them to relearn how they do simple, common actions for just one application.</div><div><br></div><div>Especially the regular "Select Feature(s)" tool (not polygon, freehand or radius) does requires you to click and drag. If carpal tunnel issues and accuracy were actual issues/reasons, then this tool also should have been change to click, move, left-click to end just like the other selection tools were changed. That lack of consistency leads to a frustrating experience for the user, ask any UX designer.</div><div><br></div><div>> was to align with the behaviour of CAD, which does use "click-click", rather than click-and-drag.</div><div><br></div><div>How many people who start using QGIS were CAD users beforehand? I suspect that even minimally experienced CAD users are in the minority. If there is a decent chunk that could benefit from such a UX/UI change, perhaps it would have been more appropriate to make that a switch in the settings that would change the behaviours?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 10, 2019 at 6:40 AM Tom Chadwin <<a href="mailto:tom.chadwin@nnpa.org.uk">tom.chadwin@nnpa.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Cory<br>
<br>
>From memory, there was a lot of discussion about making this change in the<br>
vertex editor. It's not true to say that QGIS is an outlier: the rationale<br>
behind the change - along with the reasons Jo mentions and increasing the<br>
ability to be more accurate if you don't have to hold down the button - was<br>
to align with the behaviour of CAD, which does use "click-click", rather<br>
than click-and-drag.<br>
<br>
Tom<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
Buy Pie Spy: Adventures in British pastry 2010-11 on Amazon <br>
--<br>
Sent from: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Developer-f4099106.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Developer-f4099106.html</a><br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>