
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Hi Martin,</p>

<p>Thanks a lot. This is useful information to me.</p>

<p>Andreas</p>

<p id="reply-intro">On 2019-06-17 12:11, Martin Dobias wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi Andreas<br /><br />On Wed, Jun 12, 2019 at 11:00 AM Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net" rel="noreferrer">a.neumann@carto.net</a>> wrote:

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><br />Now my question: will we run into problems because of these duplicated rule keys? If this is a problem - why is QGIS not taking care about making the rule ids unique by generating new uuid keys on importing the qml style file? Is this a bug in QGIS? Or are all of these rule keys totally irrelevant? If they are irrelevant, why do they exist in the project?</blockquote>

<br />Rule key IDs are there to identify rules within a single layer. A rule<br />key being repeated in a different layer should do no harm. From what I<br />recall, the reason behind having rule keys is mainly to be able to<br />have unique identification for legend - e.g. if user enables or<br />disables a rule, we know which one it is based on the rule key<br />(otherwise we would need to use indexes of rules which are likely to<br />change when rules get added/removed/rearranged).<br /><br />Hope that helps....<br /><br />Cheers<br />Martin</div>

</blockquote>

<p><br /></p>


</body></html>