<div dir="ltr"><div>Andreas,</div><div><br></div><div>How do your results compare with the "Shape Tools" measurement tool? It is based on the geographiclib library.</div><div><br></div><div>Calvin<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 18, 2019 at 10:38 AM Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net">a.neumann@carto.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Hi,</p>
<p>We are having issues on the QGIS 3.4 release that the difference between and ellipsoidical and planimetric distance (and area) is huge. Too huge.</p>
<p>We have this issue on Windows 3.4.9, but on Linux (a bit newer commit) I don't have the same huge difference, but rather a very reasonable one.</p>
<p>I noticed that while the Windows version was built with proj 520 and the Linux version with 493, so a bit older.</p>
<p>But I don't know if the measurement tool in QGIS is using proj at all or not? If yes, could it be that newer proj releases made things worse regarding ellipsoidical measurements?</p>
<p>Thanks,<br>Andreas</p>

</div>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>