<div dir="ltr">I would suspect that switching to gitlab would not be sufficient as it is still with in the USA and would be subject to the same restrictions. Also if self-hosting we will need to make sure it outside the USA.<div><br></div><div>There is also a suggestion that China could be added to the list of "banned" countries too. <a href="https://www.abacusnews.com/digital-life/chinese-developers-fear-losing-open-source-tech-trade-war/article/3011463"><div class="nguard-widget" style="display:inline-block"></div>https://www.abacusnews.com/digital-life/chinese-developers-fear-losing-open-source-tech-trade-war/article/3011463</a>  While this article suggests that no open source code is affected <a href="https://www.abacusnews.com/digital-life/github-says-chinese-developers-are-safe-export-restrictions/article/3012452"><div class="nguard-widget" style="display:inline-block"></div>https://www.abacusnews.com/digital-life/github-says-chinese-developers-are-safe-export-restrictions/article/3012452</a></div><div><br></div><div>Ian</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 1 Aug 2019 at 09:35, Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net">a.neumann@carto.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Thanks for bringing up this discussion.<br>
<br>
My personal opinion is that we should be worried by such development and <br>
should have a plan B for hosting our code.<br>
<br>
We certainly want QGIS and its source code to be available world wide, <br>
not just to parts of the world at the mercy of some governments and <br>
corporations.<br>
<br>
But the decision to move away from github should be discussed and voted <br>
on by the core devs and voting members because apparently it has a lot <br>
of implications and a lot of work went into the CI integration <br>
(according to some devs).<br>
<br>
We already have 10k € in the 2019 budget for github to gitlab (hosted or <br>
self hosted?) migration. This money would already be available this <br>
year, but first we need to have a plan and the support of the developer <br>
community to do this step. If this isn't enough, we can have additional <br>
budget in 2020.<br>
<br>
Greetings,<br>
<br>
Andreas<br>
<br>
<br>
Am 01.08.19 um 09:37 schrieb Vincent Picavet (ml):<br>
> Hi Nyall, all,<br>
><br>
> On 01/08/2019 06:26, Nyall Dawson wrote:<br>
>> Well, I've got to say upfront that we WERE warned about the dangers of<br>
>> this happening by members of our community, and now the worst IS<br>
>> happening and Github has started blocking access to projects from<br>
>> certain regions.<br>
>><br>
>> See <a href="https://www.linuxinsider.com/story/86154.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linuxinsider.com/story/86154.html</a>, but long story<br>
>> short, GitHub is now blocking users in Crimea, Cuba, Iran, North Korea<br>
>> and Syria from accessing its services to comply with U.S. trade<br>
>> control laws. I'm unsure if we're directly affected yet by this, but<br>
>> the wording on Github's notice is very vague: " GitHub MAY allow users<br>
>> in or ordinarily resident in countries and territories subject to U.S.<br>
>> sanctions to access CERTAIN free GitHub.com services for PERSONAL<br>
>> COMMUNICATIONS " (emphasis added by me).<br>
>><br>
>> What can/should we do in response to this?<br>
> While the impact of this decision is still very minor for us right now,<br>
> as you say it is a very good illustration on how putting us in a vendor<br>
> lock-in situation is bad.<br>
><br>
> I would say that it is not too late to re-work on a self-hosted GitLab<br>
> instance, which would be more future-proof. That would need a great deal<br>
> of efforts though, and would require specific funding for the<br>
> forthcoming non-funny tasks.<br>
><br>
> At Oslandia, we would be willing to help, if it is the path chosen by<br>
> the community.<br>
><br>
> A Git mirror would be great of course, but does not solve the full problem.<br>
><br>
> And personally, this kind of attack against free information and<br>
> knowledge is a concern, for sure.<br>
><br>
> Best regards,<br>
> Vincent<br>
><br>
>> Note that it ALSO applies to <a href="http://gitlab.com" rel="noreferrer" target="_blank">gitlab.com</a>, who are also subject to the<br>
>> same trade laws, so moving to gitlab ISN'T a possible solution (unless<br>
>> we self-host).<br>
>><br>
>> I think at the least we could/should endorse an official, read-only<br>
>> repo mirror which isn't affected by the trade laws, e.g.<br>
>> <a href="https://git.osgeo.org/gitea/qgis/QGIS" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.osgeo.org/gitea/qgis/QGIS</a> would be a great candidate<br>
>> (unless osgeo is also affected by the same ruling, which they could<br>
>> easily be, given that they are US based too) . An official mirror<br>
>> would at least ensure that users in these regions can access the<br>
>> existing source.<br>
>><br>
>> Does this development concern anyone else?<br>
>><br>
>> Nyall<br>
>> _______________________________________________<br>
>> QGIS-Developer mailing list<br>
>> <a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
>> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
>> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-Developer mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Ian Turton<br></div>