<div dir="ltr"><div>Hi Nyall and Johan,</div><div><br></div><div>Alexander Bruy had updated his SAGA provider for Processing to SAGA 7.3.0 already, so it is the best candidate to be merged to core! :)</div><div><br></div><div><a href="https://plugins.bruy.me/processing-saga.html">https://plugins.bruy.me/processing-saga.html</a></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Pedro Venâncio</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com">nyall.dawson@gmail.com</a>> escreveu no dia quinta, 1/08/2019 à(s) 23:23:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, 2 Aug 2019 at 05:06, Johan Van de Wauw<br>
<<a href="mailto:johan.vandewauw@gmail.com" target="_blank">johan.vandewauw@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> SAGA has released a 7.3 version at the end of june, and I intend to keep a stable branch based on this release, and drop support of the old branch (which was not maintained well).<br>
> I am aware of the next-gen processing plugin at<br>
> <a href="https://plugins.qgis.org/plugins/processing_saga_nextgen/" rel="noreferrer" target="_blank">https://plugins.qgis.org/plugins/processing_saga_nextgen/</a> which now targets 7.2, but wonder if we should not consider switching to this version also in the normal processing plugin.<br>
<br>
This is great news, thank you so much for this! It will definitely<br>
make things much easier for users.<br>
<br>
What I'm thinking is that we should make the core plugin handle both<br>
2.3 and 7,3, as it's likely to be some time before 7.3 is available on<br>
all target platforms. The next_gen plugin might be a good starting<br>
point, but to my knowledge it hasn't been widely tested and I would<br>
expect there's many algorithms in it which don't work (since they<br>
haven't been updated from the 2.3 definitions)... So there's quite a<br>
bit of work for someone to do on the QGIS side.<br>
<br>
This would be a great task for a motivated, knowledgeable SAGA<br>
processing user to contribute to QGIS. Any volunteers?<br>
<br>
Nyall<br>
<br>
><br>
> I'll be at FOSS4G later this month, so perhaps this is a good time to implement/discuss some of these changes?<br>
><br>
> Kind regards,<br>
> Johan<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> QGIS-Developer mailing list<br>
> <a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>