<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>Hi, I'm the developer of the VoGIS Profile Tool.</div><div dir="ltr"><br></div><div>I understand the goal of unifying and it makes total sense to reduce redundancy, but this plugin was contract work for the Austrian province Vorarlberg (<a href="https://vorarlberg.at/web/land-vorarlberg/-/landesamt-fuer-vermessung-und-geoinformation-lvg">https://vorarlberg.at/web/land-vorarlberg/-/landesamt-fuer-vermessung-und-geoinformation-lvg</a>) tailored to their needs (eg hectometers)</div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>I have to consult with them about their thoughts first before being able to provide any suggestions.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 27, 2019 at 9:22 AM Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear developers of profile plugins,<br>
as you know, we do our best to keep the plugin repository tidy and<br>
clean, to reduce duplication which is confusing for the users and makes<br>
management and maintenance more difficult. With >1,000 plugins now, this<br>
is a necessity more than a choice.<br>
A suggestion from Calvin[0] in the qgis-dev mailing list pushed me to<br>
approach you again, to check together the opportunities to improve the<br>
current situation. I would be grateful if you could take the time to<br>
check his suggestions and discuss together the way to come up with a<br>
beautiful, unified plugin. I know this is extra work for you, and that<br>
everybody tends to like his own solutions, but the gains from having an<br>
unified solutions are great from all points of view.<br>
Looking forward for your suggestions.<br>
Cheers.<br>
<br>
[0]<br>
> I don't consider "Profile Tool" to be perfect, but I find it useful to<br>
> generate cross sections on DEMS. There are 4 plugins that create<br>
> profiles, but I would say that "Profile Tool" is the easiest to use. The<br>
> plugin "Temporal/Spectral Profile Tool" probably should not have been<br>
> accepted as a QGIS plugin because it is a modified version of the<br>
> Profile Tool. I can't get it to work. That author should have worked<br>
> with the Profile Tool author to make a better plugin. VoGIS Profile Tool<br>
> is also very similar. qProf seems to be a little more advanced.<br>
> Ultimately, it would be nice to merge all 4 into one tool.<br>
<br>
-- <br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" rel="noreferrer" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
<a href="http://QGIS.ORG" rel="noreferrer" target="_blank">QGIS.ORG</a> Chair:<br>
<a href="http://planet.qgis.org/planet/user/28/tag/qgis%20board/" rel="noreferrer" target="_blank">http://planet.qgis.org/planet/user/28/tag/qgis%20board/</a><br>
</blockquote></div></div>