<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
      <p>Thanks for all the comments on this</p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 11/28/19 9:50 AM, Régis Haubourg
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CABgOYCfA9umPGfbmExecMDA66-DYAo0a=9LLkSuryDyfFk-2iA@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr"><br>
          </div>
          Hi all,<br>
          <div>
            <div class="gmail_quote">
              <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 28 nov. 2019
                à 09:02, Matthias Kuhn <<a
                  href="mailto:matthias@opengis.ch">matthias@opengis.ch</a>>
                a écrit :<br>
              </div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                <div>[..] <br>
                  <p>With LTR we have built a brand with a very good
                    reputation and I think we should protect this label
                    and avoid any controversial communication if
                    reasonably possible.<br>
                  </p>
                  [..] </div>
              </blockquote>
              <div> </div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
                0.8ex;border-left:1px solid
                rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                <div>Matthias<br>
                </div>
              </blockquote>
              <div><br>
              </div>
              <div>Well, I really second Matthias's point of view here.
                <br>
              </div>
              <div>This may weaken our message about LTR long term
                support. Many corporations are *just* migrating to it
                now and we have hard time convincing them to stick with
                LTR versions so that they can fund and benefit of fixes
                during the LTR lifespan. I'm afraid that freezing it now
                will upset some of them. <br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>If the options of building a dedicated OSGEO4W
                installer with old GDAL and proj is feasable, I am
                really really +1 on this. <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <p>Originally I wasn't even thinking about an OSGeo4W installer, I
        was simply hoping for standalone installers. But if OSGeo4W
        double-packaging is feasible, that would be the cherry on top.<br>
      </p>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CABgOYCfA9umPGfbmExecMDA66-DYAo0a=9LLkSuryDyfFk-2iA@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div class="gmail_quote">
              <div><br>
              </div>
              <div>Anyway, it is a major change and I totally understand
                the situation. Many thanks again for digging into
                constructive solutions. <br>
              </div>
              <div>If we explain largely the benefits of PROJ6, I am
                confident most users will understand the move, and a 3
                months wait is not a long wait for fixes.<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>As soon as we have a clear view on the strategy, I
                think we MUST communicate widely. We can also ask for
                support for this, though it will not be an easy
                message.  <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <p>I agree, this would be perfectly served in a post including all
        the advantages of proj6 which have been widely distributed on
        tech channels, but went by unnoticed by a large audience.
        Spreading the word about this bundled with the effects on the
        gis ecosystem would make a very good news.<br>
      </p>
      <p>Regards</p>
      <p>Matthias<br>
      </p>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CABgOYCfA9umPGfbmExecMDA66-DYAo0a=9LLkSuryDyfFk-2iA@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div class="gmail_quote">
              <div><br>
              </div>
              <div>Cheers</div>
              <div>Régis<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div> </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
    </div>
  </body>
</html>