<div dir="auto"><div>It's wise of you not to have your department jump on a .0 release. All known (ie reported through filing) protection issues have been resolved. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That said, you should also take on the task of stress testing the latest version against your department's workflows and datasets. Unreported issues are usually not addressed ;)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's especially crucial to do this now as we're 4 weeks away from seeing 3.4 being retired in favor of 3.10.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 24, 2020, 22:42 C Hamilton <<a href="mailto:adenaculture@gmail.com">adenaculture@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Has 3.10.2-2 been verified to have solved the projection issues. I have been holding off introducing it to our departments until it was fixed. I will also wait for several weeks as well to make sure there isn't some other serious issue.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Calvin<br></div></div>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div></div></div>