<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 4 mars 2020 à 02:56, Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com">nyall.dawson@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 4 Mar 2020 at 10:48, William Kyngesburye <<a href="mailto:woklist@kyngchaos.com" target="_blank">woklist@kyngchaos.com</a>> wrote:<br>
<br>
> If it's just a buggy backport bot, then that's bad timing on my part, after all my dwindling spare time it took me to get caught up on my Mac build, I get this.<br>
<br>
It is. The bot got seriously crippled by an upstream change, and now<br>
it's a coin toss on the results you'll get.</blockquote><div><br></div><div>I plan to give another approach a try during the HF.</div><div>The idea would be to use a CLI tool (<a href="https://github.com/sqren/backport">https://github.com/sqren/backport</a> or <a href="https://github.com/chainer/backport">https://github.com/chainer/backport</a>) which would be run a cron workflow.</div><div>Using a cron will avoid the issues of PR from forks (the workflow user has rights to create branches).</div><div>Hopefully these tools work better than the current bot.</div><div>The only drawback I see up to now is that you'll have to wait for the cron to start (30min?).</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> Don't Panic<br></blockquote><div><br></div><div>Let's try ;)</div><div> <br></div></div></div>