<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Sep 29, 2020 at 7:20 PM Alessandro Pasotti <<a href="mailto:apasotti@gmail.com">apasotti@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Sep 29, 2020 at 7:02 PM Andreas Neumann <<a href="mailto:a.neumann@carto.net" target="_blank">a.neumann@carto.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Another scenario would be to have a specialized server only for GetPrint requests. Those are often quite resource intensive (because of higher dpi requests) and it would make sense, at a larger  installation - to have dedicated instances for GetPrint only.<br>
<br>
This is a different story, because GetPrint is not a service by itself<br>
but is part of a WMS request.<br>
<br>
I don't think we want to have that granularity, but in case you need<br>
it, a simple filter Python plugin is perfectly capable of<br>
denying/allowing a request based on the incoming URL.<br></blockquote><div> </div><div>to add to what Alessandro proposed, for a case like this you could also consider a reverse proxy to delegate this to a dedicated print server so if intense printing is going on, other servers still have resources for regular map requests.<br><br></div><div>Matthias<br></div></div></div>