<div dir="ltr">Howdy list,<div><br></div><div>One question that keeps popping up with QGIS plugin development is one regarding the licensing requirements. As per my understanding the plugins have to be GPL compatible (GPL2 or higher) and that is what these resources also suggest:</div><div><a href="https://blog.qgis.org/2016/05/29/licensing-requirements-for-qgis-plugins/">https://blog.qgis.org/2016/05/29/licensing-requirements-for-qgis-plugins/</a><br></div><div><a href="https://gis.stackexchange.com/questions/61065/qgis-plugin-licence">https://gis.stackexchange.com/questions/61065/qgis-plugin-licence</a><br></div><div><br></div><div>If that is the requirement, why plugins are accepted to the official repository with various licenses and the requirement is not enforced in any way? </div><div>For example here are a few I found quickly with a random check:</div><div><ul><li>MIT license: <a href="https://plugins.qgis.org/plugins/XYZHubConnector/">https://plugins.qgis.org/plugins/XYZHubConnector/</a></li><li>MIT license: <a href="https://github.com/gee-community/qgis-earthengine-plugin">https://github.com/gee-community/qgis-earthengine-plugin</a></li><li>No license: <a href="https://github.com/riccardoklinger/amaps">https://github.com/riccardoklinger/amaps</a></li></ul></div><div>So if this really is a requirement, should this be enforced somehow and checked when plugins are accepted to the official repository?</div><div><br></div><div>Kind regards,<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-size:9.5pt">Topi Tjukanov<br>Gispo Oy</span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>